Ma paroisse

Rue de seine, il pleut.

Je vais aujourd'hui, prècher pour ma paroisse.

En parcourant le net, curieux, à la recherche de nouveaux peintres,

je rencontre

pleins de tableaux que j'admire avec gourmandise,

tant par le sujet, que les couleurs.

Ce sont à chaque fois des tableaux représentant la ville,

ou le monde moderne

et ses caractères éminents,

(autoroutes, aeroports, parkings, trains, gares, foules, etc).

Je bave. Le hic,pour moi, c'est que d'origine, je me suis bati avec l'idée profonde

que l'interet de la peinture et son évolution, résidait dans la traduction

de ce que je voyais en direct, et que tous les problèmes que je rencontrais pour y arriver,faisaient partie du résultat attendu, et du témoignage plus

ou moins important que l'homme laisse à ses prochains.

Or, tous ces beaux tableaux que je rencontre, sont la plupart du temps

fabriqués d'après des photos. Et là, ça pèche.

D'un point de vue èsthétique, je reconnais les possibiliés fantastiques

du travail en atelier. Et s'aider de toutes les techniques possibles pour faire

des images toujours plus fantastiques, mystèrieuses, séduisantes,

faudrait etre benèt pour se l'interdire, n'est ce pas?

Mais humainement ça fait quoi à la comprenette?

Il m'est évidemment arrivé à mon tour de travailler d'après photos,

et je le ferai surement encore, peut etre demain mème.

Mais j'aimerais de temps en temps le rappeler, c'est l'oeil humain et toute

la machinerie ,du cerveau à la main en passant par les émotions ,

qui doivent servir à créer des images, je veux dire celles qui vont participer

à notre évolution.

C'est notre rapport au monde, qui s'écrit quand nous y allons

de nos coups de crayons ou de brosses

.

Bien sur, ça fait un peu curé d'un autre age, tout ce petit discours.

M'en fous, je le pense.

Je reste modeste. Dans la catégorie peintre, je suis très bas dans l'échelle de niveau,

mais je revendique la main tendue, aux peintres qui

nous ont plus qu'ému,parce qu'il faisait quelque chose en plus

que de l'effet.